خبرگزاری دید: نبود هماهنگی و کمبود امکانات لازم برای امدادرسانی: ۴۰٪ از شرکتکنندگان این گزینه را انتخاب کردهاند. این گروه معتقدند که عملیات امداد با مشکلات سازماندهی و ضعف در تجهیزات مواجه بوده و این مساله سرعت و اثربخشی کمکها را کاهش داده است.
در پی وقوع زلزله اخیر در شرق کشور، نظرسنجیای را برای ارزیابی عملکرد حکومت سرپرست طالبان در مدیریت بحران برگزار کرد. هدف این نظرسنجی، سنجش میزان رضایت مردم از روند امدادرسانی، هماهنگی نهادها و برنامهریزی در پاسخ به این فاجعه طبیعی بود.
در این نظرسنجی از مخاطبان پرسیده شد: «عملکرد حکومت سرپرست در مدیریت بحران زلزله شرق کشور را چگونه ارزیابی میکنید؟»
نتایج به دست آمده به شرح زیر است:
نبود هماهنگی و کمبود امکانات لازم برای امدادرسانی: ۴۰٪ از شرکتکنندگان این گزینه را انتخاب کردهاند. این گروه معتقدند که عملیات امداد با مشکلات سازماندهی و ضعف در تجهیزات مواجه بوده و این مساله سرعت و اثربخشی کمکها را کاهش داده است.
تاخیر در ارائه خدمات به آسیبدیدگان و نبود برنامهریزی: ۴۰٪ دیگر بر این باورند که واکنش حکومت به بحران با تأخیر و بدون برنامهریزی کافی انجام شده و این تاخیر، رنج و مشکلات زلزلهزدگان را افزایش داده است.
عملیات امداد سریع و کارآمد: تنها ۲۰٪ عملکرد حکومت را مثبت ارزیابی کرده و روند امدادرسانی را سریع و کارآمد دانستهاند.
عدم همکاری با نهادهای بینالمللی و سازمانهای امدادی: هیچیک از شرکتکنندگان این گزینه را انتخاب نکردهاند که میتواند نشاندهنده نبود تمرکز عمومی بر این عامل خاص یا عدم اطلاع کافی از این بخش باشد.
تحلیل نتایج
جمعبندی دادهها نشان میدهد که اکثریت شرکتکنندگان ـ معادل ۸۰ درصد ـ عملکرد حکومت سرپرست طالبان را در مدیریت بحران زلزله شرق کشور نامطلوب ارزیابی کردهاند. انتقادات عمده به ضعف هماهنگی بین نهادهای مسوول، کمبود تجهیزات و امکانات و تأخیر در رساندن خدمات به آسیبدیدگان معطوف بوده است. در مقابل، اقلیتی ۲۰ درصدی بر این باورند که عملیات امداد، با وجود محدودیتها، سریع و کارآمد انجام شده است.
این نتایج، بازتابدهنده نیاز جدی به بازنگری در شیوههای مدیریت بحران، افزایش ظرفیتهای لجستیکی و تجهیزاتی و تدوین برنامههای عملیاتی روشن برای مواجهه با حوادث طبیعی آینده است.