خبرگزاری دید: زلمی خلیلزاد، نماینده پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان، گزارش اخیر والاستریت ژورنال درباره تشابه مذاکرات اوکراین با روند صلح افغانستان را رد و تأکید کرده که ماهیت دو جنگ کاملاً متفاوت است. او گفته در حالی که جنگ افغانستان «جنگی آمریکایی» بود، در اوکراین مردم خود در خط مقدم قرار دارند و مقایسه این دو روند «غیر واقعبینانه» است.
خلیلزاد امروز (یکشنبه، ۲ قوس) در یادداشتی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت که حضور مستقیم نظامیان آمریکا در افغانستان، واشنگتن را ناگزیر به گفتوگو با طالبان کرده بود؛ در حالی که جنگ اوکراین یک نبرد ملی است و اوکراینیها خود علیه روسیه میجنگند.
او با رد ادعای کنار گذاشته شدن دولت افغانستان از روند مذاکرات، گفت آمریکا در مراحل ابتدایی میان طالبان و دولت کابل رفتوآمد دیپلماتیک داشت و پس از توافقهای ابتدایی، گفتوگوهای مستقیم میان دو طرف آغاز شد؛ گفتوگوهایی که در نهایت به نتیجه نرسید.
خلیلزاد سقوط جمهوری افغانستان را ناشی از «ترک میدان توسط نیروهای داخلی و فرار رهبران» دانست و نه بیتوجهی آمریکا به دولت کابل.
این اظهارات پس از آن مطرح شد که والاستریت ژورنال گزارش داد دولت ترامپ در حال تدوین طرحی ۲۸ بندی برای پایان جنگ اوکراین است و هیأتی از پنتاگون برای بررسی شرایط میدانی به کییف اعزام شده است؛ طرحی که هدف آن آغاز گفتوگوهای مستقیم واشنگتن با مسکو عنوان شده است.
همزمان، تحلیلی در نشریه استرالیایی «ساباستک» هشدار داده است که توافق احتمالی میان ترامپ و پوتین میتواند بدون مشارکت طرفهای اصلی و مشابه توافق دوحه پیش رود؛ مسیری که بهدلیل نادیده گرفتن جنایات جنگی، پیامدهایی بهمراتب سنگینتر برای اوکراین و اروپا خواهد داشت.
خلیلزاد پیشتر نیز طرحی چهار مادهای برای پایان جنگ اوکراین ارائه کرده بود که بر سازوکارهای امنیتی مشترک میان کییف، واشنگتن و اتحادیه اروپا تأکید داشت.