خبرگزاری دید:نیمی از شرکتکنندگان بر این باورند که اقدامات نهادهای بینالمللی فارغ از محدودیتها، اثری مثبت داشته و برای بازگشتیها تا حدی مفید بوده است.
بر اساس نظرسنجی اخیر خبرگزاری «دید» نظر شرکتکنندگان در مورد عملکرد نهادهای بینالمللی در حمایت از مهاجران بازگشتی به شرح زیر جمعبندی شده است:
موثر و هماهنگ: ۱۷٪
ناکافی ولی مفید: ۵۰٪
نمادین و تبلیغاتی: ۳۳٪
بیتأثیر: ۰٪۰٪
تحلیل نتایج
۱. گروه «موثر و هماهنگ» (۱۷٪)
این گروه معتقد است نهادهای بینالمللی در برخی موارد برنامههای حمایت را با همکاری بین سازمانی و ارائه خدمات هدفمند اجرا کردهاند، اما تعداد آنها اندک است. درصد ۱۷ نشان میدهد که تنها بخش کوچکی از جامعه، حمایت را جدی و حرفهای ارزیابی میکند.
۲. گروه «ناکافی ولی مفید» (۵۰٪)
نیمی از شرکتکنندگان بر این باورند که اقدامات نهادهای بینالمللی فارغ از محدودیتها، اثری مثبت داشته و برای بازگشتیها تا حدی مفید بوده است. این نشاندهنده قبول عملکرد کلی، اما احساس کمبود در منابع، وسعت پوشش یا هماهنگی عملی است.
۳. گروه «نمادین و تبلیغاتی» (۳۳٪)
یکسوم شرکتکنندگان، عملکرد نهادها را نمایشی و تمرکز بر جنبههای رسانهای یا سیاسی میدانند تا ارائه کمک عملی. این دیدگاه نشاندهنده احساس وجود اولویتبخشی گفتاری به جای اقدام واقعی است.
۴. گروه «بیتأثیر» (۰٪)
هیچیک از پاسخدهندگان عملکرد نهادها را کاملاً بیتأثیر ندانستهاند؛ یعنی دستکم تأثیری ملموس در حمایتهای ارائهشده قبول شده است.
نتیجهگیری
ارزیابی مثبت ولی محدود: حدود ۶۷٪ از افراد معتقدند عملکرد نهادهای بینالمللی حداقل تا حدی مؤثر و مفید بوده است؛ گرچه اکثراً این عملکرد را ناکافی میدانند.
عدم وجود بیتاثیری مطلق: نکته قابل توجه این است که هیچکس عملکرد نهادها را کاملاً بیاثر ندانسته.
انتقاد از نمایشی بودن اقدامات: با این حال، یکسوم شرکتکنندگان بر این باورند که این فعالیتها بیشتر جنبه سمبولیک و تبلیغاتی داشتهاند.
نتیجه نهایی
نظرسنجی خبرگزاری «دید» نشان میدهد که علیرغم تأثیر مثبت حضور نهادهای بینالمللی، بخشی از جامعه عملکرد آنها را ناکافی یا نمایشی ارزیابی میکند. لذا برای ارتقای کیفیت و اعتماد، تمرکز بر افزایش بودجه عملی، شفافیت در گزارشها و هماهنگی موثرتر ضروری است.