خبرگزاری دید: زلمی خلیلزاد، مذاکرهکننده پیشین آمریکا در پرونده افغانستان، در واکنش به روایت تازه ملا برادر از گفتگوی تلفنی با دونالد ترامپ، تأکید کرد که این تماس در فضایی «دوستانه و محترمانه» انجام شد. در حالیکه ویدئوی تازهای از ملا برادر، روایتی متفاوت از این گفتگو و نگاه تازهای به رابطه دوحه و واشنگتن ارائه میدهد.
زلمی خلیلزاد، نماینده پیشین ویژه ایالات متحده در امور صلح افغانستان، در پستی در شبکه اجتماعی ایکس، درباره تماس تلفنی میان دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، و ملا عبدالغنی برادر، معاون نخستوزیر طالبان، نوشت: «این گفتگو در فضایی دوستانه، سازنده و محترمانه انجام شد و با احترام پایان یافت.»
او افزود که ترجمه مکالمه توسط مترجم حرفهای وزارت خارجه آمریکا انجام شده و هیچگونه تحریف یا سوء برداشتی در آن وجود نداشته است. خلیلزاد برخی گزارشهای اخیر درباره این تماس را «اخبار جعلی» خواند و گفت: «کسانی که نه به منابع واقعی دسترسی دارند و نه اصول خبرنگاری را رعایت میکنند، به جعل خبر پناه میبرند.»
اما در سوی دیگر، ویدئویی تازه از ملا عبدالغنی برادر منتشر شده که او در آن، روایت متفاوتی از این تماس ارائه میدهد. بر اساس این ویدئو که توسط منابع نزدیک به حکومت طالبان در شبکههای اجتماعی بازنشر شده، برادر گفته است: «ترامپ با هیچکس بیش از ده دقیقه صحبت نمیکرد. من خودم تلفن را قطع کردم.»
این اظهارات در تضاد با گزارشهای پیشین است که از گفتگویی ۳۵ دقیقهای میان دو طرف سخن میگفتند. در بخش دیگری از ویدئو، برادر به پایگاه بگرام اشاره کرده و تأکید میکند که «طالبان توان حفاظت از بگرام را دارد و نباید از تهدیدهای ترامپ هراس داشت.»
تحلیلگران سیاسی معتقدند این روایت تازه، بخشی از تلاش حکومت طالبان برای بازنویسی حافظه تاریخی خود در قبال آمریکا است؛ تلاشی که هدف آن کسب مشروعیت داخلی و منطقهای برای خود پس از خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان به شمار میرود.
با این حال، برخی دیگر این اختلاف روایتها را طبیعی میدانند و آن را بازتاب تفاوت دیدگاهها در فرآیندهای پیچیده دیپلماسی میشمارند؛ فرآیندی که تصمیمهای آن هنوز هم بر تحولات افغانستان، نقش آمریکا در منطقه و مناسبات قدرت در آسیای مرکزی سایه انداخته است.
در نهایت، تماس تلفنی میان ترامپ و ملا برادر ـ که زمانی به عنوان نماد صلح و پایان حضور نظامی آمریکا در افغانستان تلقی میشد ـ امروز بار دیگر به نماد مناقشه بر سر «حقیقت دیپلماسی» تبدیل شده است؛ دیپلماسیای که همچنان میراثش در میدان سیاست و رسانه ادامه دارد.